Primarul comunei Puieşti se află în vizorul ANI pentru incompatibilitate alături de alţi nouă aleşi locali

Consilier județean în cadrul C.J. Timiș, Jud. Timiș

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 octombrie 2020 – 25 martie 2021, întrucât a deținut și exercitat simultan atât funcția de consilier județean cât și calitatea de membru în Consiliul de Administrație/ administrator în cadrul unei companii locale al cărei acționar unic este Consiliul Local al Mun. Timișoara. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

Primar al Com. Coteana, Jud. Olt

În perioada exercitării mandatului de primar (2020 – prezent), a emis o dispoziție care a produs un folos material pentru sine, respectiv, stabilirea cuantumului indemnizației de primar  la un nivel superior celui prevăzut de dispozițiile Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Primar al Com. Ocna Șugatag, Jud. Maramureș și fost funcționar public în cadrul Primăriei Com. Ocna Șugatag

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării funcției publice în cadrul Primăriei comunei Ocna Șugatag, întrucât, în perioada 29 septembrie  – 27 octombrie 2020, deși avea raportul de serviciu suspendat de drept, a continuat să exercite funcția publică deținută timp de încă 29 zile după ce a fost ales în funcția de primar al comunei Ocna Șugatag (calitate obținută la alegerile locale organizate în data de 27 septembrie 2020).

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. b) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 492, alin. (1) și (2), lit. l) și art. 513, alin. (1), lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019.

Primar al Com. Fârliug, Jud. Caraș-Severin

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența unor indicii referitoare la posibila săvârșire de către SĂRĂOR ELENA ADRIANA a infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de dispozițiile art. 301 din Codul Penal.

În exercitarea atribuțiilor de serviciu, persoana evaluată a îndeplinit acte prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru cumnatul acesteia. În acest sens, a semnat o serie de documente în baza cărora societatea comercială în cadrul căreia cumnatul persoanei evaluate deține calitatea de asociat (deținând și funcția de administrator în perioada 10 noiembrie 2015 – 18 octombrie 2021) a furnizat Primăriei comunei Fârliug, în anul 2021, produse în valoare de 11.137 Lei.

Viceprimar al Com. Domașnea, Jud. Caraș-Severin

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 87, alin. (1), lit d) din Legea nr. 161/2003.

fost Viceprimar al Com. Agigea, Jud. Constanța

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența unor indicii referitoare la posibila săvârșire de către NIȚĂ MARIUS DANIEL a infracțiunii de fals în declarații prevăzută de dispozițiile art. 326 din Codul Penal, întrucât nu a menționat în declarația de avere depusă la data de 18 mai 2018 un imobil care se afla în proprietatea comună a declarantului și a soției acestuia, și nu a menționat în declarația de avere depusă la data de 12 aprilie 2019 înstrăinarea imobilului mai sus menționat.

Consilier Local în cadrul C.L. al Mun. Iași, Jud. Iași

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 15 iunie – 06 septembrie 2021, întrucât a exercitat simultan calitatea de membru al Consiliul de administrație al Spitalului Clinic de Recuperare Iași și funcția de vicepreședinte al filialei locale al unui partid politic.

Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 187, alin. (13) coroborat cu  prevederile art. 178, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 95/2006.

Totodată, menționăm faptul că la data de 28 decembrie 2021, Agenția Națională de Integritate a constatat și conflictul de interese în materie administrativă în cazul lui TIMOFCIUC RĂZVAN, întrucât, în exercitarea mandatului 2016 – 2020, a participat la deliberarea și adoptarea a două Hotărâri ale C.L. Iași privind nominalizarea reprezentanților Consiliului în C.A. ale unităților de învățământ preuniversitar din Mun. Iași pentru anii școlari 2018 – 2019, respectiv 2019 – 2020, în baza cărora soția persoanei evaluate a fost numită membru în Consiliul de Administrație al Colegiului Național de Artă „Octav Băncilă” Iași.

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 75 și art. 77 din Legea nr. 393/2004 (în vigoare până la data de 05.07.2019) și art. 46 din Legea nr. 215/2001 (în vigoare până la data de 05.07.2019) și art. 228 din O.U.G nr. 57/2019 (în vigoare începând cu data de 05.07.2019).

Consilier local în cadrul  C.L. al Orașului Berești, Jud. Galați și fost Viceprimar al  Orașului Berești

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitări mandatului de viceprimar al orașului Berești, întrucât simultan cu funcția de viceprimar a deținut și exercitat și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul propriei întreprinderi individuale (perioada 16 noiembrie 2020 – 30 iunie 2021), respectiv, funcția de administrator al unei societăți (perioada 16 noiembrie – 14 decembrie 2020).

Persoana evaluată a încălcat prevederile 87, alin. (1), lit. d) și g) din Legea nr. 161/2003.

Consilier Local în cadrul C.L. al Com. Puiești, Jud. Vaslui

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 01 august 2022 – 31 ianuarie 2023, întrucât a deținut și exercitat simultan atât calitatea de consilier local, cât și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul aparatului de specialitate al Consiliului Local.

Persoana evaluată a încălcat astfel  prevederile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

fost Consilier Local în cadrul C.L. al Com. Dolhasca, Jud. Suceava

În perioada exercitării mandatului de consilier local, a luat parte la adoptarea Hotărârii C.L. al Orașului Dolhasca din data de 16 aprilie 2021 privind aprobarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Orașului Dolhasca pe anul 2021, prin care Primăria a alocat suma de 40.000 Lei din bugetul local către un proiect al cărui manager era persoana evaluată.

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. d) din  O.U.G. nr. 57/2019.